La Fiscalía Nacional Económica (FNE) esta jornada un requerimiento ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) ) contra Dreams, Enjoy, Marina del Sol así como a cinco altos directivos de estas empresas por colusión para afectar el resultado de las licitaciones de permisos de operación de casinos en el país realizadas por la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ) en 2020 y 2021.

El organismo solicitó en el requerimiento la aplicación de multas a beneficio fiscal por un total de 171.354 Unidades Tributarias Anuales (UTA), monto equivalente a US$ 151,9 millones.

Además, solicitó se ponga término a los permisos renovados a Dreams, Enjoy y Marina del Sol en los procesos de licitación aludidos.

Jorge Grunberg fiscal Nacional Económico, indicó que “esta colusión permitió a Dreams, Enjoy y Marina del Sol renovar por 15 años los permisos que tenían para operar casinos de juego en el país, con ofertas económicas que estuvieron muy por debajo de las que hubiera garantizado un proceso competitivo”.

“Por eso pedimos al TDLC que ordene poner término a dichos permisos para que los perjuicios de este cartel no perduren por todos los años que duren las licencias que fueron mal obtenidas por los operadores”, destacó.

Según se dio a conocer, las mayores multas solicitadas fueron para Dreams con 126.806 UTA (cerca de US$ 112,4 millones); y para Enjoy, con 41.498 UTA (casi US$ 36,8 millones).

Con respecto a los directivos requeridos, la FNE solicitó el pago de 1.218 UTA (cerca de US$ 1 millón) en el caso del gerente general de Dreams, Jaime Wilhelm; 941 UTA para el presidente del directorio de Dreams, Claudio Fischer (cerca de US$ 834 mil); 761 UTA (cerca de US$ 674 mil) para el gerente de administración y finanzas de Dreams, Claudio Tessada y, 130 UTA (casi US$ 115 mil) de multa para el presidente del directorio de Enjoy, Henry Comber.

En tanto, la FNE, solicitó al TDLC que exima a Marina del Sol y sus ejecutivos de la aplicación de multas, por cumplir con las exigencias legales para acceder a los beneficios del programa de delación compensada.

La FNE señaló en su acusación que las empresas citadas pactaron que ofertarían por la renovación de los permisos que en se momento poseían, cumpliendo su objetivo, logrando el pago de una oferta económica más baja de la que se hubiese obtenido en una libre competencia.