lunes 30 enero de 2023 | Publicado a las 7:01 pm · Actualizado a las 7:01 pm
¿encontraste un error?
avísanos
Envíanos tu corrección
Movilh solicitó al Gobierno abstenerse de utilizar artículo 373 del Código Penal contra “Las Indetectables”
Desde la agrupación indicaron que existían otras alternativas jurídicas para sustentar la querella.
Este lunes, se dio a conocer que el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) mediante una carta enviada a la ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo, solicitó al Ejecutivo que se “desista de usar el artículo 373 del Código Penal” contra “Las Indetectables”, agrupación que protagonizó una cuestionada performance con una bandera en medio de la campaña del Apruebo en Valparaíso en 2022.
En este sentido, la agrupación el pasado 27 de agosto de 2022, lanzó una serie de consignas para luego introducirse la bandera chilena en el recto, situación que generó un repudio transversal. Ante este hecho, la delegada presidencial de Valparaíso, Sofía González, presentó el 31 de agosto del 2022 una querella por el artículo 373 contra el colectivo, el cual hace alusión a actos que “ofendan el pudor o las buenas costumbres”.
Ante esta situación, el Movilh pidió al ejecutivo a desistir de la aplicación de esta norma en la querella, dado que “se presta para arbitrariedades que violan derechos humanos”.
“Hasta 2006 el articulo 373 del Código Penal fue usado comúnmente por las policías para detener arbitrariamente a parejas del mismo sexo que expresaban su afecto en público, o a personas trans solo por vestirse acorde a identidad de género. Dado que no define qué es ofensa al pudor, la moral o las buenas costumbres, la norma se considera altamente peligrosa para la dignidad humana debido a su discrecionalidad y sin bien su uso policial es menor al del pasado, otras entidades, como guardias de seguridad, suelen abusar de sus alcances reteniendo personas durante horas de una manera ilegal, en particular en centros comerciales o recreacionales. De ahí que instancias internacionales de DDHH exijan su derogación”, señaló el Movilh.
En esta misma línea, la agrupación señaló que “durante la rendición del Examen Periódico Universal, el Consejo de Derecho Humanos de la ONU pidió a Chile en 2009 y en 2014 derogar el artículo. Y el Estado aceptó la petición”.
“Más aún, en un Acuerdo de Solución Amistosa que el Estado y el Movilh firmaron en 2016, Chile volvió a comprometer su derogación, y tras ello, un proyecto que crea un nuevo Código Penal presentado en enero del 2022 por el entonces presidente Sebastián Piñera, lo erradicaba del sistema jurídico”, detalla el Movilh en el escrito.
Asimismo, recordaron que “la recomendación del fiscal regional (s) de Valparaíso, Cristian Andrade, en torno al caso de Las Indetectables iba por otra vía”, explicando que “se podía configurar el delito de ultraje a la bandera, previsto y sancionado en la Ley de Seguridad del Estado” (30 de agosto, Mercurio Valparaíso). Más aún, por este mismo caso el abogado Felipe Ignacio Heusser Ferrés dio otra alternativa, el artículo 95 n° 5 del Código Penal, que sanciona a quien “públicamente ofendiere el pudor con acciones o dichos deshonestos”,apuntaron.
Finalmente, añadieron “alternativas había, pero el Gobierno optó por usar una norma cuestionada por los estándares internacionales de derechos humanos, lo cual es preocupante. Junto con solicitar al Gobierno que evite nuevos usos del artículo 373 del Código Penal, demandamos que se retire la acción penal por esa norma iniciada contra “Las Indetectables” y que, en caso de persistir el Ejecutivo con presentar acciones legales contra ese grupo, lo haga haciendo uso de normativas y herramientas jurídicas que no han sido cuestionadas por los estándares internacionales de derechos humanos”, cerraron.