Tras los socavones registrados en las últimas semanas en las dunas de Viña del Mar, y que mantienen a cuatro edificios evacuados del sector, la alcaldesa de la ciudad, Macarena Ripamonti, informó que calificó como “condicional” el desempeño que durante el 2022 tuvo el director de Obras Municipales, Julio Ventura.

Al respecto, la jefa comuna explicó que “Una forma en que los alcaldes y alcaldesas hablan sobre la conducta y la prolijidad del trabajo de sus funcionarios, sobre todo de sus directores, es a través de las calificaciones, un ejercicio de establecer notas en la prolijidad del trabajo que se hace una vez al año”.

“Cuando llegué, empecé a observar el trabajo y la eventual negligencia que pudiesen tener algunos funcionarios y me di el tiempo de observarlos; hacer buenas calificaciones, porque todavía no era el tiempo de evaluar el trabajo de manera fundamental, pero después de dos años ya he hablado a propósito de mis calificaciones hechas antes incluso del socavón, que hablan de la actitud que existió en el 2022 y que son más de 11 órdenes de servicio sin respuesta, personas que han entrado a las oficinas como constructores y desarrolladores que no pasan por lobby, que tenemos completamente identificados y pruebas para ello”, detalló la alcaldesa.

Aún más, dijo la autoridad comunal: “Incluso con ocasión al recibimiento de constructoras en el marco del socavón, que no han sido notificadas ni subidas por lobby, que además han sido negadas ante todos los directores del municipio, y así, un sinnúmero de actos concatenados nos permiten decir: aquí tenemos un problema en el ejercicio del trabajo y esto nosotros lo calificamos”.

“Yo ya hice una calificación en la que ha quedado con lista 3 (el director de Obras, Julio Ventura). Eso significa que si esta situación se mantiene, él tiene que ser desvinculado y esto lo va a tener que resolver en su momento organismos que revisen esta calificación que nosotros tenemos sumamente justificada, porque ya son dos años de un actuar que nosotros que ya lo hemos hablado con nuestros trabajadores de la dirección de Obras, quienes han hecho un trabajo prolijo por muchísimos años, pero aquí tiene que ver con cómo una cabeza dentro de una dirección, no cumplió con las expectativas y, en muchos casos, ha ejercido un trabajo para nosotros, a lo menos, reprochable”, concluyó Ripamonti.