Un recurso de amparo fue presentado por la Defensoría Pública, con el propósito de evitar el traslado de Martín Pradenas al centro penitenciario de Valdivia.

Vale recordar que el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, determinó no mantener al condenado en la cárcel Nueva Imperial, Región de La Araucanía.

Al respecto, el defensor penal público, Marcelo Pizarro, indicó que «este tribunal estimó que no le correspondía emitir pronunciamiento respecto a la decisión de Gendarmería de trasladar a Martín, a la cárcel de Valdivia, básicamente porque él tenía la calidad de condenado y, en consecuencia, este tribunal no tendría facultades para controlar esa decisión».

Pizarro remarcó que «Ante la misma decisión que se ha dado a conocer, la Defensoría Penal Pública ha presentado la acción constitucional a fin que sea la Corte de Apelaciones de Temuco la que, en una primera instancia, se pronuncie sobre la ilegalidad y la arbitrariedad de la decisión adoptada por el Tribunal Oral».

Finalmente, el defensor subrayó «la Constitución establece que los tribunales tienen la obligación de emitir pronunciamiento respecto a las peticiones que se hagan dentro del ámbito de sus competencias, lo que entendemos no ocurrió, sin perjuicio que además se han vulnerado una serie de derechos».