El colapso del Terra USD (ahora TerraClassic USD, o UST para abreviar), que se suponía que debía mantener algorítmicamente la paridad con el dólar estadounidense, junto con la Luna Coin asociada, también ha puesto un freno importante al precio de la criptodivisa Bitcoin.

Esto se debe a que el Terra USD estaba respaldado por una reserva de Bitcoin de entre uno y dos mil millones de dólares, que se utilizó rápidamente para comprar el dólar de Terra con el fin de estabilizar su valor. Las ventas provocaron la caída del bitcoin, pero Terra aún no se salvó.

El caso llegó a los titulares, incluso fuera de la esfera de las criptomonedas. Y muchos críticos vieron confirmada una vez más su opinión de que la criptoeconomía es un camino equivocado y que el Bitcoin no puede utilizarse como medio de dinero en la práctica.

Entonces, ¿qué aspecto tiene el statu quo? ¿Qué podemos aprender del accidente de Terra? ¿Sigue teniendo el proyecto algún futuro? ¿Se va a seguir pudiendo usar Bitcoin en el iGaming? Y si es así, ¿Cómo elegir un buen casino en línea?

DeFi, NFT y Metaverse

Han pasado muchas cosas en el mundo de las criptomonedas en los últimos años. Las NFT han entrado en escena, el sector de las «finanzas descentralizadas» está abriendo nuevos e innovadores mercados financieros y el término «metaverse» está en boca de todos.

Expertos describen el cambio de la blockchain de Ethereum de un sistema proof-of-work a un sistema “proof-of-stake” como un cambio próximo muy significativo. Esto no sólo debería reducir significativamente su consumo de energía, sino también hacerlo más escalable.

Consideran que la regulación de los criptoactivos es otro tema importante. Este tipo de regulación se está debatiendo intensamente en Estados Unidos.

Perseguir ciegamente los rendimientos

Pero volvamos a Terra. El ecosistema era aún muy nuevo, pero con una capitalización de mercado de 70.000 millones de dólares, ya se encontraba entre los cinco primeros, por detrás de Bitcoin y Ethereum.

Pero esa no era la única razón por la que había adquirido bastante importancia. Las stablecoins como UST se utilizan a menudo en los intercambios descentralizados como liquidez y para el comercio de pares, por lo que Terra adquirió un cierto grado de relevancia sistémica.

Un papel clave en el crecimiento fue la promesa de un interés de hasta el 20% para los inversores de UST gracias al protocolo de crédito «Anchor» que funciona en la cadena de bloques Terra.

El dinero para ello no fue generado por los intereses de los préstamos, sino que una «Reserva de Rendimiento» especialmente creada fue reabastecida varias veces por la Guardia de la Fundación Luna con cientos de millones de dólares estadounidenses para que Anchor pudiera seguir pagando los altos intereses.

Así, dado que la UST, como moneda estable, no debería presentar normalmente riesgo de precio, era posible obtener un 20% de rentabilidad anual con muy poco riesgo. El hecho de que el modelo no fuera sostenible simplemente no era algo que la gente quisiera realizar a gran escala.

Terra no es (todavía) una causa perdida

La UST se convirtió así en otro ejemplo de una stablecoin algorítmica fallida. El concepto sería prometedor en sí mismo y también se está probando una y otra vez por ello. Por un lado, están descentralizados y, por otro, son eficientes desde el punto de vista del capital, ya que no habría que tener dinero «en la cuenta» para cubrirlos.

Sin embargo, al mismo tiempo, esto también aumenta el riesgo. Otra ventaja radica en su mejor escalabilidad, ya que gracias a la automatización del algoritmo, el aumento de la demanda puede ser atendido rápidamente. Sin embargo, las stablecoins algorítmicas aún no han logrado un avance práctico.

¿Pero en qué situación se encuentra ahora el proyecto Terra? ¿Amenaza con caer en la oscuridad? No necesariamente.

Recientemente, han estado probando una nueva blockchain, llamada Luna 2.0, sin la stablecoin algorítmica. Los propietarios de la antigua ficha Luna, que ahora carece en gran medida de valor, se mantendrán en el ecosistema mediante lanzamientos aéreos, es decir, con nuevas fichas regaladas.

Aunque el relanzamiento se asoció con otra caída de precios, al menos inicialmente, está recibiendo el apoyo de importantes y grandes bolsas de criptomonedas como Binance, Kraken, FTX y Huobi.

El futuro dirá si Terra consigue remontar. Terra tenía un concepto subyacente interesante, pero los tipos de interés de hasta el 20% no eran en absoluto sostenibles a largo plazo.

Gracias a la tentadora oferta de intereses, Luna creció de forma antinatural sin que hubiera ningún desarrollo o beneficio real detrás. Además, la arrogancia de los promotores de la moneda Luna se había cobrado su venganza. Fueron alertados públicamente de los problemas que podían provocar un accidente, pero ignoraron las advertencias.