viernes 6 noviembre de 2020 | Publicado a las 2:25 am · Actualizado a las 2:25 am
¿encontraste un error?
avísanos
Envíanos tu corrección
Comisión de Constitución aprobó en particular el proyecto que permite segundo retiro 10%
El proyecto ahora se discutirá en la sala.
La comisión de Constitución despachó a Sala el proyecto que establece y regula un segundo retiro excepcional de hasta el 10% de los fondos de pensiones.
En la instancia, se aprobó la indicación presentada por el diputado Jorge Alessandri (UDI) y complementada tras un debate en la comisión, la cual establece que quienes soliciten el retiro de fondos previsionales podrán reintegrar todo o parte de dichos fondos mediante una cotización voluntaria adicional equivalente a un 5% mensual, calculada sobre la última remuneración cotizada.
En este sentido, el reintegro podrá enterarse durante todo el período que sea necesario para restituir el saldo retirado reajustado, sin perjuicio de que se pueda suspender o descontinuar su pago.
Pago de impuesto a la renta
La comisión también aprobó, por siete votos a favor y seis en contra, una indicación, también presentada por el diputado Alessandri, y modificada durante su debate, que establece que los fondos retirados constituirán renta para todos los efectos legales, con la excepción de aquellas personas que tributen en los primeros tres tramos de la ley de impuesto a la renta (menos de 2,5 millones de pesos) y cuando los recursos retirados sean superiores a 35 UF.
Para estos efectos, la instancia propuso que el cálculo de la remuneración y renta imponible corresponderá al promedio de las últimas 12 remuneraciones y rentas declaradas en el sistema en los últimos 10 años.
Iniciativas rechazadas
Por otro lado, en la sesión se rechazó por cinco votos a favor y seis en contra, la propuesta por la diputada Paulina Núñez (RN) que otorgaba la posibilidad de acceder al segundo retiro del 10% sólo a quienes ya hubieren hecho uso en su totalidad de los beneficios del seguro de desempleo o aquellos que hubieren experimentado una disminución de, al menos, un 30% de su ingreso mensual, la que sería determinada según la variación porcentual entre su ingreso mensual promedio de los últimos siete meses con el ingreso mensual promedio en igual periodo del año anterior.
En tanto, la indicaciones del diputado Alessandri, que establecían que la administradora podría informar a la o el afiliado el impacto en su futura pensión del retiro de los fondos y que, a futuro, al calcular los beneficios del Pilar Solidario deben considerarse los fondos disponibles antes del retiro de los fondos de pensiones, fueron rechazadas por por seis votos a favor y siete en contra.