miércoles 12 septiembre de 2018 | Publicado a las 7:00 pm · Actualizado a las 7:01 pm
¿encontraste un error?
avísanos
Envíanos tu corrección
Los criticados argumentos del diputado Durán contra la Ley de Identidad de Género
El parlamentario RN aseguró que tras la aprobación de la iniciativa, en términos de pensiones, "los hombres podrían decidir que son mujeres para jubilarse con anticipación".
Controversia generaron las argumentaciones del diputado Eduardo Durán (RN) respecto a su rechazo a la hoy aprobada Ley de Identidad de Género en la sala de la Cámara de Diputados.
Durante el debate, el parlamentario, que forma parte de la autodenominada «Bancada Evangélica», señaló que tras este proyecto «se aprobaría el matrimonio homosexual por secretaría, ya que parejas homosexuales podrían casarse, para lo cual bastaría con que uno de ellos se cambie de sexo».
Hasta este punto de su discurso no se levantó mayor polémica, sin embargo, luego Durán continuó diciendo que «en términos de pensiones, los hombres podrían decidir que son mujeres para jubilarse con anticipación», palabras que sí fueron criticadas tanto por la oposición como por las redes sociales.
Junto a ello, reflexionó: «Me pregunto, qué ocurriría con la libertad de culto en este país. Las religiones se verían obligadas a casar a dos hombres o a dos mujeres. Se genera un problema respecto a la libertad de expresión, porque cualquier discurso fundado en la ideología va a ser un discurso de odio».
Una de las razones del diputado Durán para rechazar la Ley de Identidad de Género es que «los hombres podrían decidir que son mujeres para jubilarse antes».
Enfermo. pic.twitter.com/cwjQUoBOMb
— Seba (@Sebanerd) 12 de septiembre de 2018