miércoles 11 julio de 2018 | Publicado a las 2:27 pm · Actualizado a las 2:27 pm
¿encontraste un error?
avísanos
Envíanos tu corrección
Diputado Urrutia pidió investigar presunta irregularidad en votación del Concejo
El parlamentario aseguró que el plan regulador de Valparaíso "se encuentra viciado" debido a una presunta "doble votación".
El diputado por la región de Valparaíso, Osvaldo Urrutia (UDI), presentó ante Contraloría un requerimiento para que se pronuncie sobre una eventual doble votación en el Concejo Municipal de Valparaíso el pasado 22 de mayo, cuando se aprobaron las modificaciones al Plan Regulador Comunal.
En el escrito, el parlamentario señala que “desde la página de transparencia activa del Municipalidad de Valparaíso, es posible observar que en la quinta sesión extraordinaria del Concejo Municipal se realizaron dos votaciones sobre la observación N°18, presentada por doña Paz Undurraga, existiendo dos acuerdos vigentes sobre la misma materia: uno que acoge (acuerdo N°023) y otro que rechaza (acuerdo N°24) la referida observación, sin que conste una sesión posterior donde se haya solucionado esta irregularidad».
El artículo 19, inciso segundo del Reglamento interno del Concejo Municipal de Valparaíso, dispone que “para la completa validez de dicha acta se requiere su aprobación conforme a lo señalado en los artículos 9 y 12, sin perjuicio de que la sala disponga que un determinado acuerdo se lleve a efecto sin esperar la aprobación del acta”.
Por lo anterior, el parlamentario gremialista explicó que “a mí me parece que el plan regulador de Valparaíso se encuentra viciado, porque frente a una indicación que presentó una ciudadana en una misma sesión, en primera instancia se aprobó y luego se rechazó”.
Según Urrutia, “ahí no se está cumpliendo con el reglamento interno de la municipalidad que para anular una votación se requiere la unanimidad de los miembros del concejo que expresen la voluntad de anularla y posteriormente proceder a una nueva votación”.
Finalmente, dijo que “como los concejales no participaron en la anulación de la primera votación, me parece que el proceso está viciado y es por eso que he recurrido a la Contraloría para que se pronuncie si el reposo fue bien hecho, según lo que establece el reglamento y las leyes».