martes 7 octubre de 2014 | Publicado a las 1:14 pm · Actualizado a las 1:14 pm
¿encontraste un error?
avísanos
Envíanos tu corrección
Clubes expusieron sus planteamientos ante modificaciones a ley de Violencia en los Estadios
Para exponer sus planteamientos respecto a las modificaciones a la Ley de Violencia en los Estadios, llegaron hasta la comisión de Deportes de la Cámara los representantes de los clubes deportivos de Colo Colo, Alejandro Paul, de Universidad de Chile; Cristian Aubert, de Universidad Católica, Luis Larraín y de Deportes Iquique, Juan Carlos Silva, quienes […]
Para exponer sus planteamientos respecto a las modificaciones a la Ley de Violencia en los Estadios, llegaron hasta la comisión de Deportes de la Cámara los representantes de los clubes deportivos de Colo Colo, Alejandro Paul, de Universidad de Chile; Cristian Aubert, de Universidad Católica, Luis Larraín y de Deportes Iquique, Juan Carlos Silva, quienes coincidieron en la importancia de modificar la Ley de Violencia en los Estadios, sin embargo reiteraron que aún quedan precisiones respecto de las responsabilidades y multas a los clubes deportivos y sobre las facultades que otorga la ley al Intendente.
Al respecto, el Presidente de la Comisión de Deportes, el diputado DC, Jaime Pilowsky señaló que “hay un 95% de acuerdo en las modificaciones al proyecto y quizás lo que falta son algunas precisiones que hay que realizar, de tal manera que podamos entender claramente que la responsabilidad de la seguridad pública, en definitiva ,queda en las manos de quien responde por esto, en este caso el Intendente y las cosa del fútbol las tiene que decidir el fútbol”.
En esa línea, Pilowsky enfatizó que “aquí no hay ninguna injerencia en este proyecto de ley respecto de las facultades en el ámbito deportivo ni de la ANFP, ni de los clubes deportivos, aquí no se pretende influir en que un partido se haga en un determinado lugar, sino que finalmente estén dadas todas la condiciones para que todos los partidos de fútbol puedan desarrollarse con la mayor seguridad posible”.
En ese sentido, José Roa Encargado del Plan estadio Seguro aseguró que “el espíritu del proyecto de ley establece funciones, roles y responsabilidades para cada uno de los actores, tenemos que hacer responsable del delito al delincuente, pero hacer responsable a los clubes por un trabajo bien hecho , lo que los hinchas esperan de los clubes es que los cuiden y si no los cuidan que tengan una sanción, en ese marco el ejecutivo está dispuesto a clarificar todos aquellos aspectos que sean necesarios para que la regulación esté dentro de la ley”.
Además, el diputado DC señaló que “lo fundamental es que no va estar solamente asociado al espectáculo deportivo sino que también, estuvieron todos los actores de acuerdo, que es ampliar el ámbito de la Ley de Violencia en los Estadios a hechos conexos como los banderazos, los entrenamientos, los traslados, las celebraciones, también aquellos hinchas que se aparten de la comunidad futbolística e infrinjan la ley; finalmente serán sancionados”.
Respecto de la participación de Carabineros, Pilowsky planteó que “son dos elementos complementarios, no hay ninguna separación en esta materia, los clubes tienen que cumplir con la responsabilidad asociada que se establece tanto en la ley como en el reglamento de tener no solamente un jefe de seguridad sino que también los guardias , que están establecidos en las instrucciones de los intendentes; y, por otro lado, los carabineros tienen un rol complementario qué es resguardar la seguridad pública de los eventos deportivos en general”.