Por 18 votos a favor, 5 en contra y una abstención la Sala del Senado respaldó la idea de legislar sobre el proyecto, en segundo trámite constitucional, que adapta normas laborales al ámbito del turismo y que busca establecer una regulación laboral especial para los trabajadores que se desempeñan en este ámbito.

De este modo, se fijó como plazo para realizar indicaciones hasta el próximo 13 de enero, a las 12 horas.

Esta iniciativa legal establece una regulación laboral especial para los trabajadores que prestan servicios en restaurantes de casinos de juego, casinos, hoteles, pubs, discotecas, restaurantes, clubes, bares y similares, en lo concerniente a la interrupción de la jornada diaria, descanso y distribución de la jornada semanal, derecho a percibir propinas y derecho a feriados cada dos años respecto de un mismo empleador los días 1° de mayo, 18 y 19 de septiembre, 25 de diciembre y 1 de enero.

Durante la jornada intervinieron los senadores Pedro Muñoz Aburto, José García Ruminot, Alejandro Navarro, Eugenio Tuma, Carlos Bianchi, Juan Pablo Letelier e Isabel Allende.

Para el senador Pedro Muñoz esta iniciativa “no respeta los derechos laborales por cuanto este sistema de trabajo contraviene las horas de trabajo y descanso laboral y no presenta mecanismos de negoción colectiva”. “Este proyecto tiene un sistema denominado ‘turno cortado’ que es una precarización de los turnos. No están cubiertos los accidentes de trabajo y esta flexibilidad laboral no es la idónea”, dijo.

Para el senador José García Ruminot, el sector turismo desarrolla sus actividades cuando los demás están descansando por tanto, las reformas son necesarias ya que el objetivo es perfeccionar este sector y para ello es necesario adecuar las normas”.

En tanto, para el senador Alejandro Navarro “el proyecto tiene una favorable acogida de parte de parte del sector empresarial pero existen serios reparos de parte de los trabajadores sobre todo en los días de descanso”.

Por su parte, el senador Eugenio Tuma indicó que el sector turismo tiene una diferencia con otro tipo de actividades. “En este sector se depende de terceros para que funcione, por ejemplo, las familias o quienes asistan a disfrutar de los centros o restaurantes. Por lo tanto, no pueden estos centros tener un horario normal sino de un horario de visitantes”.

Para el senador Carlos Bianchi su máxima preocupación es la precariedad laboral que se origina a raíz de los ‘turnos cortados’, “cuestión que podría extenderse a los trabajadores del comercio o hacia otros frentes”. Agregó que en este sector las propinas hacen un sueldo, “pero las personas no pueden demostrar ante una entidad bancaria el ingreso de estos dineros por lo que no tiene como demostrar su existencia para acceder un crédito hipotecario o firmar para un crédito de estudio”.

El senador Juan Pablo Letelier indicó que si bien la intención del proyecto es muy buena se necesita precisar puntos, tales como, el destino de las propinas u otros puntos o juicios distintos  para el proyecto. “Dentro de los temas a precisar están ¿quién recibe las propinas?, ¿es personal? ¿es colectiva para todos los garzones?. Por lo tanto, no tengo la convicción que el texto sea el mejor”, dijo.

Para la senadora Isabel Allende no es conveniente mandar un proyecto como éste, “por cuanto termina precarizando las relaciones laborales. Es un retroceso a los derechos laborales. Hay que crear una negociación colectiva para estos trabajadores porque tienen riesgos ante accidentes tienen indefensión. Es un mal proyecto que yo no puedo aprobar”