Los informes estarán a cargo del Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional de la Universidad de Chile (Demre), del Comité Técnico Asesor del Cruch y de la Contraparte Técnica de la evaluación internacional de la PSU.

En su sesión plenaria extraordinaria, el Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas, Cruch,encargó tres informes para el día 28 de marzo para evaluar el curso a seguir con respecto a las mejoras que se le podrían aplicar a la Prueba de Selección Universitaria (PSU).

Los informes estarán a cargo del Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional de la Universidad de Chile (Demre), del Comité Técnico Asesor del Cruch y de la Contraparte Técnica de la evaluación internacional de la PSU.

“Los resultados serán analizados en la próxima sesión del Cruch para ver qué cambios son factibles de aplicar a corto, mediano y largo plazo y posteriormente realizar las propuestas necesarias para mejorar el instrumento, pensando en lo que sea mejor para los estudiantes y sus familias”, señaló el Vicepresidente Alterno del Consejo de Rectores, Sergio Lavanchy.

En la misma sesión, el Consejo de Rectores recibió al ministro de Educación, Harald Beyer, quien expuso su propuesta de nueva institucionalidad para el Sistema de Admisión. Al respecto, el acuerdo del Cruch fue analizar la propuesta recibida de parte del ministro para poder tener un planteamiento sobre la misma.

“Sabemos que tenemos que potenciar la institucionalidad del sistema de admisión, ya hemos venido discutiendo el tema dentro del Consejo de Rectores. Tenemos la mejor disposición de trabajar en conjunto con el ministerio en los cambios que se requieran para modernizar y mejorar el Sistema de Admisión, que ha servido al país para la selección de los estudiantes que ingresan a las universidades por décadas y que esperamos siga sirviendo para estos efectos por mucho tiempo más”, señaló el rector Lavanchy.

En tanto, el Presidente de la Federación de Estudiantes de la U. Católica, Diego Vela, señaló que “estamos preocupados porque vemos que se han producido 10 años de injusticia en que se ha segregado y sobre todo se ha perjudicado a los estudiantes de los colegios técnico-profesionales y a muchas personas de pocos recursos”.

“En ese sentido, creemos que es fundamental que hoy se tomen medidas. Al ministerio le caben responsabilidades porque fue un compromiso del Presidente terminar con el Aporte Fiscal Indirecto (AFI) y esto no ha sucedido”, agregó.

“Lo hemos planteado en las calles: la PSU no puede seguir existiendo”, señaló.